| 聯(lián)系方式 |
 |
銷(xiāo)售熱線(xiàn)：0371-65709198
免費熱線(xiàn)：400-067-0667
傳真：0371-65723198
網(wǎng)址：www.hnshxxjs.com
廠(chǎng)址：河南省淮陽(yáng)縣東環(huán)路中段
|
|
|
 |
詳細信息 >> |
| 農藥創(chuàng )制首當創(chuàng )新保護機制 強化創(chuàng )新產(chǎn)品壟斷地位是核心 |
|
來(lái)源：易生科技 發(fā)表于：2016/7/19 |
農藥創(chuàng )制實(shí)際上是個(gè)老生常談的話(huà)題，從遠的說(shuō)，在北魏的時(shí)候中國人就已經(jīng)開(kāi)始創(chuàng )造性地使用砒霜作為拌種劑，用來(lái)殺死害蟲(chóng)。從近的講，1990年在上海舉辦了屆中日農藥交流會(huì )，當時(shí)中日農藥專(zhuān)家討論的主要議題，也是如何找到新的前體化合物。后來(lái)南方、北方兩個(gè)農藥創(chuàng )制中心的建立，也彰顯了政府部門(mén)對農藥創(chuàng )制的決心。只不過(guò)這些年過(guò)去了，我們在農藥創(chuàng )制方面走的并不遠。盡管?chē)鴥绕髽I(yè)已經(jīng)有幾十個(gè)新化合物在藥檢所完成登記，但在國內銷(xiāo)售過(guò)億的，也不過(guò)區區幾個(gè)產(chǎn)品。至于我們的創(chuàng )制對世界農藥市場(chǎng)的影響，那就更微乎其微了。
造成這種創(chuàng )制弱國與農藥生產(chǎn)強國強烈反差的根本原因，在于我們并沒(méi)有把創(chuàng )制農藥當回事，也沒(méi)有真的化氣力做這個(gè)事。
國內的農藥創(chuàng )制，主要依靠政府投資和企業(yè)投資來(lái)進(jìn)行。這些年政府在農藥創(chuàng )制上的投入以及成效，是有目共睹的。農藥企業(yè)在創(chuàng )制的投入，也在不斷增加。但是農藥創(chuàng )制與國內的農業(yè)發(fā)展和企業(yè)的生死存亡有沒(méi)有直接關(guān)系呢？目前看應當是沒(méi)有。既然與切身利益關(guān)系不大，農藥創(chuàng )制在某種意義上講，只是淪為一種宣傳，參與創(chuàng )制的企業(yè)為的是展現下自身的研發(fā)實(shí)力，然后與高新科技搭上關(guān)系，廣告效應遠遠重于企業(yè)自身產(chǎn)品更新?lián)Q代。
正是因為農藥仿制目前還能夠讓企業(yè)生存下去，而且仿制農藥還讓企業(yè)少了創(chuàng )制新藥的很多不確定因素，企業(yè)的重點(diǎn)自然放在國外已經(jīng)推向市場(chǎng)的產(chǎn)品上。農藥創(chuàng )制即便全力以赴都難以成功，何況我們這些年一直三心二意的去做，成功才怪。
如果想搞好農藥創(chuàng )制，讓企業(yè)真心實(shí)意全力創(chuàng )制新產(chǎn)品，那么首先要在國家層面構造出一個(gè)創(chuàng )新盈利的保障機制。對于個(gè)人，如果他創(chuàng )新的收益，遠高于報考公務(wù)員；對于企業(yè)，它的創(chuàng )新收益遠遠超過(guò)上市和炒房，那么政府根本不用號召“萬(wàn)眾創(chuàng )新”，自然有百萬(wàn)人自覺(jué)去創(chuàng )新。
而目前的情況是，假如我作為技術(shù)人員，創(chuàng )制出一個(gè)新化合物，我能得到什么？假如我是一個(gè)企業(yè)，創(chuàng )制出一個(gè)新化合物，真的投放市場(chǎng)，那又能收益多少？
我想以我們目前的研究水平，農藥企業(yè)的科技人員即使有個(gè)新化合物發(fā)明，得諾貝爾獎的幾率也不大，而想要靠一個(gè)化合物成為億萬(wàn)富翁，目前的管理體系更不可能。至于企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品的收益，那就更靠不住了。
一個(gè)新化合物的成功進(jìn)入市場(chǎng)，首先要付出研發(fā)費用，登記費用，市場(chǎng)推廣費用，還要面臨市場(chǎng)同類(lèi)產(chǎn)品的競爭。如果不是人無(wú)我有，僅僅是人有我優(yōu)，很難保證在市場(chǎng)上收回各種成本。而且全新化合物在進(jìn)入市場(chǎng)前還要解決專(zhuān)利保護和安全評價(jià)兩個(gè)關(guān)口。以前是我們仿制別人，研究別人的專(zhuān)利漏洞，現在輪到我們寫(xiě)專(zhuān)利，防范別人的侵權，兩者之間的角色轉換并不容易。至于新化合物的評估，那更是難以掌控。以往是國外大公司把新產(chǎn)品的各種評估都做好了，我們拿自己的產(chǎn)品驗證一下即可，現在可不是這樣。新化合物進(jìn)入國內市場(chǎng)，一旦出了問(wèn)題，影響的是千家萬(wàn)戶(hù)，因此農藥管理機關(guān)的審查肯定是慎之又慎。
而且，即便是各種評估結束已經(jīng)上市幾年的新產(chǎn)品也不一定善終。2016年3月1日，美國環(huán)保署（EPA）基于對水生無(wú)脊椎動(dòng)物存在風(fēng)險，影響水生環(huán)境安全，擬取消拜耳等公司的氟苯蟲(chóng)酰胺產(chǎn)品登記。
假如氟苯蟲(chóng)酰胺這個(gè)產(chǎn)品是中國創(chuàng )制，聞此噩耗，已投入巨資的中國企業(yè)會(huì )怎么想？如何保證其創(chuàng )新腳步不被影響？我想不能僅僅靠老板的堅強心臟，而且要靠創(chuàng )新盈利的曙光。
對于正常經(jīng)營(yíng)的農藥企業(yè)來(lái)說(shuō)，盈利簡(jiǎn)單的方式，就是壟斷。前面提到的構造出一個(gè)創(chuàng )新盈利的保障機制，其核心就是增加創(chuàng )新產(chǎn)品的壟斷地位。
在中國如果想保護創(chuàng )新，就不能照搬國外的思路，而是要“創(chuàng )造性地把馬克思列寧主義同中國的具體實(shí)踐相結合”。這種保障并不是產(chǎn)品打打假，把專(zhuān)利保護的力度增加就可以了，而是要增加中國創(chuàng )制產(chǎn)品的專(zhuān)利保護力度，把它的專(zhuān)利保護期延展到30年，或者給予國內市場(chǎng)的終身獨占權。這樣以中國企業(yè)的能力，才有可能慢慢布局，不斷增加新產(chǎn)品的市場(chǎng)投入。否則面對國外大公司的影響力和銷(xiāo)售能力，中國創(chuàng )制農藥，難免曇花一現，不知所終。
同時(shí)，創(chuàng )新盈利的保障機制還包括對保護范圍的擴大，將新化合物之外的內容也要切實(shí)保護起來(lái)，讓工藝創(chuàng )新、配方創(chuàng )新、劑型創(chuàng )新和使用模式和設備的創(chuàng )新都嚴格加以保護。
記得以前檢測功夫菊酯的時(shí)候，很多人因為其皮膚刺激性很反感檢測這個(gè)產(chǎn)品，近兩年拿到的功夫樣品，皮膚刺激性都消失了。
還有一個(gè)產(chǎn)品24-D，以前因為苯酚的味道，也飽受分析人員的詬病，樣品弄在衣服上，味道幾天消除不了，要是香水也有這樣的持久力，那可就省大錢(qián)了。也是這兩年，所有24-D原藥樣品突然變得潔凈無(wú)味了。
提這兩個(gè)例子的用意，是說(shuō)明一項技術(shù)的改進(jìn)，一個(gè)工藝的創(chuàng )新，在中國不用半年就能風(fēng)靡全國，所有工廠(chǎng)均與時(shí)俱進(jìn)。但是沒(méi)見(jiàn)到這些跟風(fēng)者、拷貝者給創(chuàng )出新技術(shù)的首家工廠(chǎng)付過(guò)一文錢(qián)。其根本原因，就是這些工藝的創(chuàng )新很難得到切實(shí)保護，長(cháng)此以往，自然創(chuàng )新者寡，抄襲者眾。
再舉個(gè)例子，一個(gè)企業(yè)花了巨資，上了一套制劑加工設備，經(jīng)過(guò)兩年的調整，無(wú)論產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率都非常好。有沒(méi)有可能把這套設備和工藝能夠在法律上保護三年或者五年，讓企業(yè)獲得比較豐厚的利潤，而不是半年后這套設備和工藝就遍地開(kāi)花？而企業(yè)卻找不到任何可以中止仿冒行為的法律依據。
據悉，一些醫藥企業(yè)和研發(fā)機構，有意涉足農藥創(chuàng )制。但醫藥創(chuàng )制與農藥創(chuàng )制大的不同，就是新產(chǎn)品的盈利空間差別巨大。一個(gè)創(chuàng )新醫藥一旦研發(fā)成功進(jìn)入市場(chǎng)，可以養活一個(gè)醫藥公司，而目前靠一個(gè)創(chuàng )新農藥進(jìn)入市場(chǎng)是很難養活一個(gè)農藥企業(yè)的。因此盡管醫藥企業(yè)資金雄厚，已合成的活性化合物成千上萬(wàn)，但是以目前的保護機制，也很難在市場(chǎng)上獲得成功。資金、技術(shù)遠超農藥企業(yè)的醫藥公司，都難以在現有體制下，完成農藥創(chuàng )制大業(yè)，那么我們只能指望政策的變化和管理模式的改革。
只有科研人員和創(chuàng )新企業(yè)，能夠從農藥創(chuàng )制中受益，真心參與的人和企業(yè)才會(huì )越來(lái)越多；創(chuàng )新的收益可以得到體制的保護而持久，創(chuàng )新才有內在的動(dòng)力。要達成這樣的局面，行政部門(mén)要做的就是制度的創(chuàng )新和法律的創(chuàng )新，而不僅僅是呼吁企業(yè)創(chuàng )新，自己置身事外。 |
|
|
